近日，Linux公开源代码操作系统的创始人、被称为“Linux之父”的里纳斯-托瓦尔德斯最近在接受CRN编辑采访时对Linux系统知识产权的完整性进行了辩护。近日离开Transmeta公司加盟公开源代码发展实验室准备全身心投入Linux系统研发工作的托瓦尔德斯在半个小时的采访中谈到了版权保护及SCO指控IBM侵权等问题。

　　以下是采访的具体内容：

　　CRN：SCO指控IBM侵权的官司会对Linux产生何种影响？

　　托瓦尔德斯：到目前为止最大的影响仅仅是很多时间都浪费在口水战上了。很显然，不少人都因为这一官司而感到担心，但实际上这一官司并没有对Linux产生具有任何实际意义的影响。部分原因是Linux是如此公开的一个操作系统，所以任何人都可以在其核心技术上增加自己的技术。

　　从这一点上我们也可以清楚地了解到Linux的知识产权是十分完整的，在我看来，SCO真正关注的并非源代码本身，而是与IBM之间的官司。我不太清楚IBM与SCO签署的合同的具体条款，但我觉得很具有讽刺性，因为IBM在Linux的基础上增加的技术是我们经过审慎研究后才接受的，而这却成为SCO指控IBM的一个关键技术。

　　CRN：你对Linux研发是否制定有明确的知识产权保护条款？

　　托瓦尔德斯：没有，但与此同时在公开源代码领域从事知识产权保护工作的人士对此却是很重视的。产权是我们从事技术研发必须要面对的问题。我本人对于版权法再熟悉不过了，但的确没有对Linux研发制定明确的知识产权保护条款。

　　CRN：考虑到目前的情况，你是否会改变上述现状？

　　托瓦尔德斯：我个人认为，公开源代码的系统很方便检查是否其知识产权受到了侵犯，而对于非公开源代码的系统就不太容易了，所以即便出现侵权现象，我们也能够尽快了解真相并加以阻止。

　　CRN：你对那些正在研发基于Linux的商业解决方案但又担心SCO与IBM之间的官司会对其产生影响的解决方案提供商有何建议？

　　托瓦尔德斯：有一点是，这一官司实际上并不以版权或是知识产权为中心。SCO的首席执行官达尔一直在说知识产权的问题，但事实上这一官司完全是SCO与IBM之间的合同纠纷。我对此并不感兴趣，我想IBM有自己的律师来解决这场官司。而且，好的一个方面是这仅仅是SCO与IBM之间单纯的一场合同纠纷，其与Linux没有任何关系，也与任何Linux的用户没有关系。很显然，SCO仅仅是试图让大家知道IBM违反了合同，现在IBM失去了对AIX的许可，但说老实话，这一说法并不能让人信服。无论如何，这一官司与Linux都毫无关联。

　　CRN：但这场官司的时间可能对Linux不太有利，因为Linux现在正处于最好的发展时期。

　　托瓦尔德斯：正好相反，这场官司反而会进一步扩大Linux的知名度，因为它至少说明SCO想要通过起诉使用Linux的IBM来引起业界的注意，SCO本身现在经营状况欠佳，也许其认为打着Linux的旗号可以提高知名度同时赚到钱。

　　CRN：你会在这场官司的解决过程中扮演什么角色吗？

　　托瓦尔德斯：应该不会，我想尽可能远离官司，我只想当一个旁观者，也许IBM希望我能够成为他们的证人，但我真的不想被卷入其中。