病毒已经严重地危及到了我们网络的正常运行，这种情况使得不少网络安全专家们认为，目前已经到了对我们的网络安全系统进行彻底改造的时候了。

　　戴维-法伯是卡内基-梅隆大学的计算机系教授。他自称是所谓的数字文人(digerati)中的一员，法伯为此管理着一个庞大的免费电子邮件组，专门向那些志同道合的网友们推荐值得浏览的网页。然而今年夏季“冲击波”和“巨无霸”病毒的肆虐却使得法伯的网友们叫苦连天。这些网友们表示他们已经几乎不能正常地使用网络。就是法伯本人也大呼来自网络的病毒攻击实在是害人匪浅。要知道法伯本人从上个世纪70年代就已经开始使用网络，当时的网络还只是美国军方的一项研究工程的组成部分。

　　来自互联网上的病毒攻击已经延续了较长的时间，而类似法伯这样的资深网民的抱怨也没不是空前绝后的事情。尽管如此，今年夏季各类病毒攻击的连连得手也为大家提了一个醒，这就是我们目前确实应该在阻止病毒的攻击方面拿出点有效的对策来。互联网架构委员会(IAB)主席莱斯利-戴格尔(Leslie Daigle)表示，仅仅一年前，IAB对网络安全的事情还没有提高到足够重视的程度，但目前IAB已经对感受到了因病毒攻击而带来的痛苦。

　　IAB将准备在今后采取一系列的步骤来加强网络安全。其中最重要的举措就是希望立法部门能出台有关的法规。其中包括允许消费者们对软件公司进行起诉，并可以要求这些软件公司应该对因其软件漏洞而带来的巨额商业损失承担相应的法律责任。其次，IAB还准备在今后制定新型的网络跟踪系统，迫使那些哪怕是最为狡猾的黑客们作案后也会留下一些蛛丝马迹。再次，IAB还呼吁每个网民其实都应该加强自己的网络安全保护意识。

　　但IAB的上述建议中，哪条实行起来都不容易。一旦真正实行起来，它只会增加我们的开支和暴露我们的隐私。也就是说，一旦实行了上述措施的话，那么我们的网络也就不再是以前真正意义上的互联网了。然而，随着互联网的进一步发展，网上的人群也已经越来越社会化，即网上好人与坏人共存的局面已经形成。

　　我们当然应该看到来自互联网上的病毒攻击确实已经给互联网的正常发展带来了很大的负面影响。但任何事情都有着它的对立面。从好的方面来看，尽管有这样那样的病毒攻击，但互联网的基本架构却并没有因此而陷入瘫痪。互联网仍然还保持了它的基本运行，数据传输也仍然在持续增长。但为了保证互联网的进一步健康发展，我们也应该对网络运行过程中所遇到的新问题拿出相应的解决方案来。

　　黑客们之所以能轻易完成对网络的攻击并“功成隐退”，其中的重要原因之一就是互联网从一开始就并不需要真实的身份。也正是这种最初的“君子协定”给了黑客们巨大的作案和逃逸空间。也就是说，在“君子协定”被黑客们利用后，它也就失去了最初的“网络诚信”。与我们目前生存的真实社会一样，当诚信不再是网上交流的基本前提，或诚信成为了某些别有用心的人手上的一种欺骗手段时，我们自然就应该拿起法律的武器来向这些无信之徒宣战。

　　在美国，1999年通过的金融服务现代化法案及1996年通过的医疗保险责任法案都强行要求相关的部门做好网络安全的工作以保护消费者们的权益。这充分说明了立法对于打击互联网犯罪的有效性。但需要指出的是，互联网早就是一个国际性的网络，如果单单依靠某一个国家的立法肯定达不到有效遏止互联网犯罪的目的。只有在世界各国及各种有国际影响力的国际机构通力合作下，并制定出切实可行的法律法规，这样才能对互联网犯罪做到有效的打击。